做得很好了

只是缺少宣传

我想说:没有得到市场认可的东西,凭什么说它好

我们的软件已经可以做非常多的事情了

我想说:对的,但是这些事情都不能做好,问题不可怕

可怕的是没有解决问题的外部机制

如果有了这样的机制,领导失业了

所以说这些领导应该按照股份制,而不是打工人的身份

所以说看一家公司值不值得加入,

不是件容易的事情

ChatGPT 可以很好地帮助我们进行知识内化,

但是批判性思维可能在对于ChatGPT的质疑中得到成长

夜宵会不会是生物钟推迟之后的晚餐

把原来的早餐中午吃

午餐晚上吃

晚餐夜里吃

可能很科学

老师笨一些

把基础的工作做足

学生会觉得自己聪明

能够激发学生的自主性

学生可以温故知新

这样形成一个杠铃,一边保底,一边探索

这个是从我的初中个人经历,高中三班获得的启示

另外设计教学场景,而不是设计路径,让路径在碰撞中产生

这可能是可遇而不可求的

老师经历丰富,不要和学生去争探索的位置

如果老师的人生有遗憾,老师可能沉不下心,把自己带入他人人生

当老师甘为孺子牛的时候,曙光出现了;古老的传说应验了(风之谷)

一方面甘为孺子牛,一方面学会欣赏学生

So, 底层的牛马想要自救,一定要学会欣赏领导

对喽,教育中存在的问题,是社会演化中问题的缩影

低碳水饮食

鼓励用电,用排风扇

低碳水高脂饮食,不再有血糖焦虑,摄入充足的能量

鼓励用电是杠铃策略里面兜底的一方面

用电,用纸巾;可以帮助我们 短平快 地解决问题

对了,一定要用排风扇,因为甲醛可能超标,或者自己某个遗忘在角落的东西发霉

所以说我还真是没苦硬吃

或许多数普通人生活在惩罚机制中,享不了福,没苦硬吃

因为我们国家改革开放才多少年? 才三四十年

曾经的电是多么宝贵的东西

这里关联 二次能源 的利用

仔细想想,动物脂肪不也是二次能源吗

的确吃谷物能养活更多人

但是吃肉可以高质量发展,这不正是我们需要的吗

用火加工食品,这种策略不就是创造二次能源吗

还有预制食品,明明可以更好地发展

自己预制食品冷冻,这可不是超加工食品

不过仍然需要定期检查

我们jump一下,

惩罚机制是多巴胺机制,是在动物面前吊一块肉;生于忧患,死于安乐

而内啡肽机制是自己淋过雨,想要为别人撑伞

我们jump回去,为什么二次能源很重要

因为方便,清洁

生酮饮食和大剂量维生素C可能是在鼓励使用二次能源

生酮饮食是对于食肉和饥饿的模拟

大剂量维生素C是对于人类早期能够自主合成维生素C和后来植食性的模拟

鼓励用电,鼓励用水,鼓励吃高维C的食物;鼓励使用脂肪作为燃料

深度改善微循环,用小分子高剂量去实现国富论

生命以负熵为食;分享负熵一样可以成就蜜蜂王国

负熵的来源不唯一;负熵由关系定义

传说中的真正的富人

不对,刚刚越过临界点,就要过量,贪婪和自私会将人性吞没,

因为资源和注意力不会是无限的,任何事情都是有利和有弊的,任何事情都有寿命的

海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,留下种子,让它去往新世界

换个思路,如果你还年轻,让我们去寻找这些种子

让合适的种子在我们自己身上发芽🌱

我们也会收获幸福和快乐

对了,苹果的那个耳机很有意思,可以过滤噪声,像是一个屏蔽罩

在昂贵的房租下

我不应该省电

应该充分利用这种廉价的二次能源

成长博士的过量VC可能也是这个原理,但我不懂具体机制

抖音的一种说法很有启示,用买房的钱买车,用买车的钱买电子产品,

这种田忌赛马,很有幸福感

排气扇 让空气流通,排出异味

有的人家屋顶上有旋转的排气装置

露肩,露肚脐是增加Ne的感知维度,

像天窗下的鸟儿渴望自由

牛仔裤破洞是Ni在冲破桎梏

像是撕烂扯破

用八维去解释现象,去明辨是非,去统一矛盾,去探索和感知,去模拟,去吸收阴暗面

曾经观察现象,记录特征,总结规律,解释现象;幻想可能的应用场景

章鱼可能启示答案不唯一(暗示颠覆与整合),也可能趋同进化

学习练习统计工具

理论探索,模型完善,重新发现其他颠覆性思想

我看到万家灯火,动物的认知存在给世界注入活力

我总结佛学渡劫经验,体会矛盾的普遍性

受到元胞自动机创始人启发,进一步总结世界观

后来我想尽快完成世俗意义上的成功

红楼梦,极致因果关系,强相关性取代因果关系,贾宝玉,林黛玉,主观还是客观的因果关系

如果说小我的需求被合理满足的话,这需要有效的疏导/引导,

那么这个人会是慷慨的,是自己淋过雨,想要被别人撑伞的,有时候他们的一些行为被视为大逆不道,间谍,叛徒

反之就会汝之蜜糖,彼之砒霜,但并不是绝对消极的,比如:生于忧患,死于安乐

外行看热闹,内行看门道。有内行喜欢带外行看门道

当别人说我专注代码时/吃好吃的时候/开心的玩的时候

我可以说你也可以看,你也可以吃好吃的,也可以有梦想

这就让负面情绪的流动成为可能

所以当我们说科学家有好的资源,他们可以进行饱和式研发的时候;还有一些僧人会占据占据非常好的佛学资源

他们会说:你们也可以,我可以把从我身上蒸馏出来的知识告诉你,你也能修成正果

我们嫉妒别人的时候,不妨找到乐于帮助我们的人,这样不仅可以圆自己的梦,而且可以圆他人的梦,对的我们欣赏别人的时候也圆了别人的梦

别人也会嫉妒我们因为他们即使地位高,也不会快乐,自我也没有得到很好发展,因为他们一直在用很拧巴的方式去解决问题,去限制阴暗面,没有静下心专注阴暗面,

正如罗翔老师所说的他们无法面对那个孤独的阴暗的自己,需要不断地从外界掠夺资源(跑火车模型),这是一些强势e人的困境

一些弱势的i人,希望自己强大,不自信,被人欺负,玻璃心,敏感;黄仕明所在派系可能认为敏感和害羞是幸福感的来源,(优势是专注模型)

国外心理学家(Lion diet)认为我们需要训练,我们有武器,但我们为了和平(黄仕明:绽放自己的天赋),真正需要的时候我们有,我们不挑起战争,吸收 阴暗面

而掠夺性思维需要战争的维持(对了汤婆婆(NPD)确实是掠夺性思维,但会是小千的心理阴影吗)

反对过度探索的理由应该是够用就行(边际效益递减),而不是保底是探索的必要条件,从来都不是这样,即使卑微如草芥般的生命也有其形而上的追求,

这有助于我们正确划分边界,是的,“正确”这个词很恰当,因为“有助于”

但是某一方面的探索可能暂时局限住了,许多其他方面仍然可能有新的机会价值

某个皇帝吃饭不给钱,把牌匾上的字改了,这也是处理阴暗面的一种积极尝试

我们可以用TRIZ原理解决矛盾,同时需要吸收自己的阴暗面

短平快有时忽略长期效益,长期效益可能沦为画大饼

包装可能视为华而不实,但有保护作用,文化意义,创新二次利用(饮料杯子)

不接受阴暗面的一个典型表现可能是聪明反被聪明误,还有愚蠢的忠诚;需要注意的是阴暗面的吸收需要恰当的引导(或者宽松的环境),足够的发展试错空间

如果你总是打击别人,那么说明你对待自己的阴暗面一直是打压状态。

尊重他人的多样性(允许他人做他人),给自己积极发展的空间(允许自己做自己),警惕自己对于阿谀奉承的接受

是的,给他人成长的空间,也是给自己的阴暗面以空间;但我也真诚地希望被我欣赏的人能幸福,这是阳面的利他主义,可能是镜像神经元的作用,赠人🌹,手留余香

当自我的需求不能被满足的时候,可能以洪水猛兽的方式出现,给他人和自己带来伤害,《冰雪奇缘》中戴手套压抑自己的力量,有些人即使获得了社会地位,也不会幸福,

对于没有社会地位的幸福者,嫉妒和破坏,是的,特权也无法带来自我的幸福,让敏感和脆弱的自我有栖息地,也不要肆意攻击敏感和脆弱的处境中的他人,攻击他人的人

其实是在自卫,因为无法面对和发展自己内在脆弱的一面,比如三体中的维德

赤兔之死,如果鼓励的话,社会就会出现相应的培训机构,所以学校的问题,其实是我们社会的问题,对的,教育模式是社会存在的背锅侠

教育模式往往只是社会结构和经济现实的投影。社会需要什么样的人,教育就会被迫往那个方向塑造。比如工业化时期需要纪律和标准化,所以学校强调统一和考试;信息化社会需要竞争和效率,所以教育强调排名和筛选。

排名和筛选重视表征和相关性,忽视内核;高压下的筛选机制有助于短平快地解决表面问题,不利于原创能力的培养,人性本恶是对于自身阴暗面的恐惧

引经据典,一方面是文化传承,绝不是为了装逼,为了引用而引用是打压异己的掠夺思维,其实异己也是不被认可的己

当年我放弃那所超级中学,正是为了给普通人探索经验,那时我受到“多数派”思想的影响;所以说我也是像那些我所欣赏的人一样的人:是精英但是要去吸收阴暗面

所以说我并没有走弯路,恰恰相反,早早走上了另一条路

所以疫情之后,ChatGPT的诞生,社会进一步信息化,社会筛选机制可能进一步让劣币驱逐良币,掠夺思想大行其道,自我和原创蜷缩在角落;

雷军在发布会的演讲中的“后来者”,怎么听,怎么不对劲

李彦宏的中国不会再出OpenAI,腾讯的买断······原创的生命力在哪里? 成千上万个小水滴的牺牲式互助吗?

有识之士作为超级个体,作为源向外传播(可视为GIS传播模型的二次开发,某某思想的本地化),辐射性变异,像真正的AGI一样,一旦突破便遥遥领先,彻底自我进化

没有实现自性化的权威是要被挑战的

0%